Блог Seller Mate

АРК и Аукцион на одной карточке: усиливают эффект или мешают друг другу?

Можно ли одновременно запускать автоматическую рекламу (АРК) и аукцион на одну и ту же карточку товара?
Это тот вопрос, который рано или поздно задаёт себе каждый селлер на Wildberries. Мы решили не гадать – а проверить на практике.

Зачем мы это сделали?

На практике у многих продавцов складывается ощущение, что если включить одновременно два рекламных формата на одну карточку, они начнут конкурировать между собой:
  • выжигается бюджет;
  • ставки друг другу мешают;
  • а может, показы «забивают» друг друга?
Но есть и альтернативная точка зрения: разные форматы показываются в разных местах (зонах), а значит – могут не мешать, а наоборот, усиливать эффект друг друга.
Цель эксперимента:
- Проверить, как влияет одновременный запуск АРК и Аукциона на одну и ту же карточку.
- Узнать, дают ли они лучший результат в паре или эффективнее работают по отдельности.
- И дополнительно – понять, стоит ли делить ключевые фразы по частотности между кампаниями.

Как проходил эксперимент

Мы взяли одну карточку товара – чёрную кофту – и провели четырёхдневный сплит-тест. Каждый день использовалась новая рекламная стратегия, чтобы точно видеть эффект без «наложений».
День эксперимента
Формат
Настройка кампаний
1 день
Только АРК
Запущена по рекомендованной конкурентной ставке WB
2 день
Только Аукцион
Запущена по рекомендованной конкурентной ставке WB
3 день
АРК + Аукцион
Примерно одинаковые ключевые фразы, кампании запущены одновременно
4 день
АРК + Аукцион
Ключевые фразы разделены: ВЧ → Аукцион, СЧ/НЧ → АРК

Дополнительные настройки:

  • Бюджеты и ставки: одинаковые бюджеты, рекомендованные конкурентные ставки, которые предлагает Wildberries, чтобы не исказить результат.
  • Отслеживались все зоны показов: поиск, каталог, рекомендательные полки.
  • Метрики: показы, клики, добавления в корзину, заказы, расходы, CTR, CPC, CR.

Что показал каждый этап: по дням и по цифрам

Чтобы понять, работают ли форматы лучше вместе или по отдельности, давайте посмотрим на каждый день эксперимента. Мы сравним основные метрики: показы, клики, добавления в корзину, заказы, расходы, и главное – конверсию (CR) и стоимость клика (CPC).

1 день – только АРК

  • Показы: 5 516
  • Клики: 186
  • Добавления в корзину: 9
  • Заказы: 2
  • Расход: 1 032,75 ₽
  • CPC: ~5,55 ₽
  • CR (конверсия): ~1,08%
Что видим:
АРК работает стабильно – даёт много показов, кликов, и главное – приводит к заказам. Даже без точной настройки, по рекомендованной ставке, она справляется. Стоимость клика низкая.
Вывод:
АРК – это рабочая база. Без точных настроек она уже показала продажи. Работает как охват + вовлечение.

2 день – только Аукцион

  • Показы: 3 574
  • Клики: 145
  • Добавления в корзину: 6
  • Заказы: 0
  • Расход: 1 031,99 ₽
  • CPC: ~7,12 ₽
  • CR: 0%
Что видим:
Аукцион кликают охотно (CTR чуть выше, чем у АРК), но результат – 0 заказов. При примерно таких же расходах, как у АРК, он не дал ни одной продажи.
Вывод:
Сам по себе Аукцион – неэффективен для продаж, даже при адекватной ставке. Он может разогреть интерес, но не закрывает пользователя.

3 день – АРК + Аукцион вместе на одни ключевые фразы

  • Общие показы: 9 125
  • Клики: 269
  • Добавления в корзину: 19
  • Заказы: 6
  • Общие расходы: 2 080,42 ₽
  • CPC: ~7,73 ₽
  • CR: ~2,23%
Что видим:
Максимальный результат по всем параметрам. И показы, и клики, и заказы – всё улучшилось. Кампании работали на одни и те же ключи, но в разных зонах.
➡️ АРК – забрала рекомендательные полки и часть поиска. Причем на полках показов стало больше в сравнении с кампанией, когда была запущена только одна АРК.
➡️ Аукцион – работал по поиску и каталогу.
Вывод:
В таком случае АРК и Аукцион не конкурировали, а дополняли. Получается, что вместе они покрыли больше поведенческих сценариев.

4 день – АРК + Аукцион на разные ключи

  • Общие показы: 7 646
  • Клики: 208
  • Добавления в корзину: 16
  • Заказы: 2
  • Расход: 1 865,84 ₽
  • CPC: ~8,97 ₽
  • CR: ~0,96%
Что видим:
Несмотря на хороший трафик, эффективность просела. Заказов – в 3 раза меньше, чем 5 мая. Расход почти такой же, как в день с 6 заказами. Конверсия ниже всех.
Почему? Форматы были разведены: АРК показывал только по СЧ и НЧ, аукцион – только по ВЧ. По сути, мы искусственно ограничили каждую кампанию, и они перестали дополнять друг друга.
Вывод:
Разделение ключей ухудшило результат.

А что с зонами показов?

Мы внимательно изучили статистику по каждому месту показа.
Зона показа
Что мы заметили
Поиск (Аукцион)
Много трафика, но сам по себе редко даёт конверсии
Поиск (АРК)
Выше конверсия, особенно при совместной работе с аукционом
Каталог (Аукцион)
Заказы без кликов (!), возможно, через прямой переход
Каталог (АРК)
Регулярные добавления в корзину, даже при небольших охватах
Рекомендательные полки (АРК)
Один из самых эффективных каналов – заказы с минимальными затратами
Предположение: реклама в разных зонах может срабатывать поэтапно. Пользователь видит товар в поиске, затем – в каталоге или на полке, и только потом решается на покупку. В одиночку каждая зона может быть неэффективна, но вместе они формируют рабочую цепочку касаний.

Что насчёт ключевых фраз: делить или не делить?

Мы попробовали два подхода:
  • Общие ключи (3-й день) — обе кампании работали на один и тот же набор фраз.
  • Разделение по частотности (4-й день) — высокочастотные ушли в Аукцион, средне- и низкочастотные остались в АРК.
Интересно, что результат при разделении был слабее: заказов меньше, CPC вырос, а конверсия (CR) упала. Возможно, это связано с тем, что при разделении каждая кампания работает как будто "в одиночку", без поддержки из других зон показа.
Гипотеза: когда форматы используют один и тот же набор ключевых фраз, они не конкурируют, а просто охватывают разные места — поиск, каталог, полки. А значит, увеличивается количество касаний с пользователем, и это даёт эффект.
Кроме того, мы заметили интересную динамику по ключевым фразам:
  • По АРК: при запуске только автоматической рекламы было больше просмотров и кликов по фразам,
  • но при одновременном запуске CTR стал выше — то есть эффективность показов выросла.
  • По Аукциону: при работе отдельно CTR и кликов было больше,
  • но одновременный запуск дал больше охвата (показов) — и это может говорить о расширении охвата аудитории.
Также при одновременной работе форматов:
  • АРК добавила 43 новых ключевые фразы, которых не было при отдельном запуске.
  • Аукцион — 90 новых ключей.
  • В общей сложности, между двумя форматами было 185 совпадающих ключей,
  • при этом у АРК было 75 уникальных, а у Аукциона — 78 уникальных фраз.
Мы не утверждаем, что так будет всегда — многое зависит от ниши, типа товара и спроса. Но в рамках этого теста совмещение ключей дало более интересный по охвату результат, чем жёсткое разделение.
Итог
Эксперимент дал нам как ответы, так и вопросы для новых экспериментов. Но, как минимум, мы убедились, что запуск АРК и Аукциона одновременно – это не ошибка, они вполне могут работать параллельно.
В следующей части мы детально разберемся с ключевыми фразами:
  • как меняется CTR у одного и того же ключа в зависимости от формата;
  • как форматы распределяют расходы по одинаковым и уникальным фразам;
  • и какие фразы "заработали" лучше, когда кампании работали вместе или по отдельности.